The missing cluster

Petit aller-retour sur Paris ce week pour revoir des anciens potes de prépa. Assez bizarre comme tout le monde a changé… ou pas ! Je voulais aussi voire l’exposition Abysses mais malheureusement nous sommes arrivé trop tard dans la journée (une heure de queue) ou trop tôt dans l’année car cette expo s’était juste ouverte dans la semaine ! J’étais un peu déçu et j’en ai profité pour faire un petit pélerinage à la galerie d’anatomie comparée et de paléontologie avec les amis qui m’accompagnait. Cette galerie qui reste effectivement tout à fait digne d’Adèle Blanc et rien que la vision du troupeau de squelettes sous la charpente en fer forgé aux ornements lianescents vaut le détour. A part ça, j’ai trouvé vraiment triste que cette galerie n’ait pas du tout changé depuis la dernière fois où j’y étais allé, alors que j’avais une quinzaine d’année, je pense ! Quelques efforts ont été fait dans la salle du bas qui présente les squelettes les plus impressions mais ils se sont presque limité à enlever le squelette de cyclope humain qui avait du faire d’évanouir un touriste. Les explications sur l’évolution des chevaux présentent une vision archaïque du sujet et le malheureux coelacanthe se languit dans son bocal sans même qu’on ait même daigné en parler autrement que d’un poisson avec des poumons.

Mais les plus à plaindre dans tout ça sont les invertébrés ! Relegués tout en haut dans une galerie à déconseiller à quiconque serait sujet au vertige, seuls quelques panneaux fait de dessins collés sur du canson les agrémentent. Je regardai rêveusement un specimen de Dickinsonia de la faune d’ediacara dont je me demande même s’il était légendé (ah, si : Platelminthe ou Poyclète). Pas d’autres explications du tout sur le plus grand mystère de la paléontologie. Triste un peu tout ça je trouve et comme me le faisait remarquer mon ami, les tentatives de vulgarisation n’introduisait guère de concept. Le pire, c’est qu’il y avait du monde ! Et sans dénaturé l’esprit du lieu, en gardant l’aspect d’accumulation, quelques panneaux bien fait changerait tout ! Encore une fois, où est-on avec l’évolution et le patrimoine scientifique en France ? Les bustes de tous les illustres pères, de Buffon à Lamark en passant par Geoffroy Saint Hilaire jettent des regards vident sur tout cela !

A part ces quelques considérations pessimistes, ce qui m’a marqué aujourd’hui c’est la diversité des carapace de tortues (photo) que j’ai pu voir avec la fusion des côtes avec la carapace elle-même qui s’opère à des degré divers ! De la même façon, certaines tortues marine, n’ont pas l’ensemble de la carapace calcifiée mais seulement des espèces de montants tout autour qui rejoignent le pourtour. Très étonnant à moins que ce soit dû à des problèmes ou un artefact de conservation ! Les hypothèses les plus récentes proposent que les crêtes neurales soit à l’origine de la carapace, pas forcément étonnant (ni si évident que cela), assez rigolo cette fusion secondaire des squelette mesodermiques et ectodermiques qui illustre encore une fois les pouvoirs de la co-option.

(photo http://photo.fxdm.org)